無血清培養基 - 解析無動物來源培養基配方設計與MSC培養應用

近年來,隨著細胞治療、再生醫學與生物製藥快速發展,無血清培養基(Serum-Free Medium, SFM)逐漸成為細胞培養的重要趨勢。相較於傳統添加胎牛血清(FBS)的培養方式,無血清、無動物來源(Animal Origin-Free, AOF)的培養基不僅能降低批次差異,更能減少病毒、黴漿菌及其他動物性污染物導入的風險,因此廣泛應用於幹細胞研究與GMP製程。
為什麼需要無血清培養基?
傳統細胞培養多仰賴胎牛血清提供生長因子、蛋白質及營養成分,但血清本身存在來源複雜、批次差異大及組成不明確等問題。此外,動物來源原料仍可能帶有病毒、支原體(Mycoplasma)或變異蛋白(Prion)等潛在污染風險,對研究結果及臨床應用都是一項挑戰。
因此,近年利用於再生醫學上之培養基設計逐漸朝向無血清(Serum-Free)、無動物來源(Animal Origin-Free)及化學成分明確(Chemically Defined)發展,希望建立更安全、更穩定且容易標準化的細胞培養環境。
進行成分替換時的細胞培養考量要點

表格來源:David W. Jayme & Shawn R. Smith, 2000. (Table 1)
無動物來源培養基如何設計?
建立無動物來源培養基的核心概念,就是將所有可能來自動物的成分逐步替換為重組蛋白、植物來源或化學合成原料。
常見替代策略包括:
- 胰島素(Insulin):改採重組人類胰島素,或透過鋅等微量元素配方降低對胰島素的依賴。
- 運鐵蛋白(Transferrin):使用鐵螯合物或無機鐵載體提供細胞所需鐵離子。
- 白蛋白(Albumin):以植物來源水解物、脂質傳遞系統及抗氧化配方取代部分功能。
- 胺基酸與脂質:採用微生物發酵、植物來源或純化學合成原料,避免動物萃取來源。
透過這些配方優化,不僅能降低動物性污染風險,也讓培養基成分更加明確,提高實驗重現性。
常見的動物源性培養基成分與細胞培養試劑

表格來源:David W. Jayme & Shawn R. Smith, 2000. (Table 2)
植物來源配方是否影響細胞生長?
許多人擔心移除血清後會降低細胞增殖能力,但研究指出,只要經過適當的配方最佳化,植物來源水解物同樣可以提供良好的細胞生長支持。
例如小麥、大豆或米來源的植物水解物,在經過濃度調整後,其細胞增殖效果可接近甚至達到傳統蛋白添加物的表現,同時避免動物來源蛋白所帶來的污染風險。
無動物來源培養基仍需搭配完善製程管理
值得注意的是,即使培養基完全不含動物來源成分,也不能忽略製程管理的重要性。
文獻指出,細胞培養污染主要來自兩大來源:
- 原料本身的污染
- 生產環境造成的交叉污染
因此,GMP生產通常會搭配完善的品質管理,包括:
- HEPA空氣過濾系統
- 製程用水監控
- 設備CIP/SIP清潔與滅菌驗證
- 無菌操作流程
- 人員教育訓練與環境監控
唯有同時控制配方與製程,才能真正建立安全且穩定的細胞培養系統。
MSC研究更適合採用化學成分明確培養基
在人類間質幹細胞(MSC)研究中,研究人員越來越重視培養基的穩定性與可追溯性。
化學成分明確(Chemically Defined)的MSC培養基具有多項優勢:
- 不含動物來源成分(Animal Origin-Free)
- 成分已知、批次一致性高
- 降低外來病原污染風險
- 有助於符合GMP及再生醫學研究需求
- 提升實驗重現性與後續製程一致性
推薦產品|Solallis Bio Stem Design™ MSC Culture Medium AF-GMP
若您正在尋找適用於MSC培養的無血清、無動物來源培養基,M101-AF-500GMP Stem Design™︎ MSC Culture Medium AF-GMP,專為人類間質幹細胞(MSC)增殖培養設計。
產品特色包括:
✔ 不含動物來源成分(Animal Origin-Free)
✔ 化學成分明確(Chemically Defined)
✔ 適用於脂肪組織MSC初代培養
✔ 維持多次傳代後的高增殖能力
✔ 保持MSC未分化特性
✔ 符合GMP品質管理製造過程
✔ 經測試具有優異的細胞增殖能力、三向分化能力及多種培養容器相容性
歡迎 聯絡我們 了解更多
更多產品資訊請參考:
👉 M101-AF-500GMP Stem Design™︎ MSC Culture Medium AF-GMP MSC增殖培養基
參考文獻:
Media formulation options and manufacturing process controls to safeguard against introduction of animal origin contaminants in animal cell culture. 2000.